「わがまちスタイル」への模索

　鹿追町ホームページの「管理情報」に、同ホームページが1周年を迎えたのに際し、これまでの経過や今後の方向などについてまとめた一文が掲載されています。町村ホームページが試行錯誤の段階にある中で、同ホームページは道内のトップクラスにあると思いますが、それが一朝一夕にできたのではないことが、これを読むと良く分かります。
　当研究所でも、「行政と住民の情報共有」を進めるためのひとつのツールとして、町村ホームページに注目しており、通信インフラの整備が進むにつれ、その重要性は増してくるとも考えています。町村ホームページは、行政側が住民に分かりやすい言葉で迅速に的確な情報を提供できる体制にあるか、住民や外部の声を積極的に吸い上げようとする姿勢を持っているか、などを計るひとつのバロメーターになるとも感じています。
 　町村ホームページには、観光・特産品などの町外向け情報、施策・事業説明などの町民向け情報、住民同士を結ぶ「かわら版」的情報、掲示板等を使った公聴広報機能などがあると思いますが、制作担当セクションが商工観光か、広報か、あるいは企画かなどによって、提供情報内容にかなりの差があるのも現実です。鹿追町の場合、こうした情報がバランスよく提供されており、ホームページ担当は、単なるコンテンツ制作担当というより、地域の情報の「交通整理」担当なのだということに気づかされます。 
　一方、体裁についても、どこまでのレベルにするかは、各自治体でまちまちです。かなり凝ったページもあれば、極端にシンプルなページもあります。ポリシーを明確に表示しているページはあまり発見できずにいるのですが、旭川市ホームページの「情報管理課」ホームページは、「作成にあたって」で、よりシンプルな体裁を指向する理由を示しており、ひとつの考え方として参考になります。
 　いずれにしても、インターネットは自治体にとって新しい情報ツールであることは間違いありません。ニセコ町長は、個人ホームページに最近掲載した「「ニセコ町まちづくり基本条例」の制定」（PHP政策研究レポートへの寄稿）の中で、同条例の制定過程で、専門家との論議などにメーリングリストなどインターネットが大きく貢献した例を挙げ、小規模自治体が外部能力を活用する手法のひとつとしても、その重要性を指摘しています。 
　新しい形で「入ってくる情報」「提供する情報」。それにどう対処していくのか。マニュアルも「標準スタイル」もない中で、「わがまちスタイル」への自治体の模索が続いているようです。

（2001/03/12）

「カリンバ３遺跡」調査結果

恵庭市ホームページに、「カリンバ３遺跡」発掘調査結果解説の２回目がアップされています。今回は、墓３つを遺跡からそっくり切り取って、埼玉県川口市の東都文化財保存研究所運んでからの調査結果で、出土した副葬品について写真付きで詳しく説明しています。

都市計画マスタープラン最終案

滝川市ホームページに、都市計画マスタープランの最終案のページがアップされています。都市づくりの課題として、広域幹線道路網を活用した流通機能の充実、石狩川・空知川の２大河川を利用したレクリエーション機能の充実などが挙げられています。